`EL CORREDOR DEL LABERINTO 2´ NO CONVENCE A LA CRÍTICA

IRENE PÉREZ DE NAVARRO| Málaga, 18 Septiembre

Hoy, viernes 18 llega a nuestras pantallas la segunda parte de `El corredor del laberinto´, solo un año después de que se estrenara la primera. La lucha por la supervivencia y por saber más sobre la misteriosa y poderosa organización CRUEL son las bases sobre las que se cimienta el argumento de la cinta, que no está dejando buenas críticas.

En la primera entrega, inspirada en el primer libro de la trilogía `The Maze Runner´, escrita por James Dashner, la historia se sitúa en el año 2024. El joven Thomas, interpretado por Dylan O’Brien, despierta en un ascensor y sin recordar nada. En ese momento, el ascensor se para, las puertas se abren y cientos de chicos lo reciben entre abrazos.

Ha llegado al Claro, un sitio lleno de altísimos muros con dos portones que todas las mañanas se abren y dan paso a un inmenso laberinto. Pero por la noche, las puertas se cierran y por el sitio, empiezan a rondar unas criaturas llamadas laceradores. Un día, al abrirse la puerta del ascensor, aparece una chica, Teresa, un hecho excepcional ya que a Claro solo llegan hombres. Durante la película, se ve la ganas que tiene Thomas de convertirse en corredor del laberinto.

En `Corredor del laberinto: Las pruebas´, Thomas y el resto de clarianos tendrán que enfrentarse a un gran desafío: conocer qué es y quiénes forman CRUEL, una misteriosa y poderosa organización. Para ello, deberán ir a “La Quemadura”, un apocalíptico lugar repleto de inimaginables obstáculos.

Sin embargo, esta nueva cinta no ha tenido buena acogida entre los críticos, que coinciden en que la anterior era mucho mejor que esta. Juan Carlos Saloz de La Casa de Él, dice de ella: “Después del suntuoso final de dicho inicio, cabía esperar que el director Wes Ball volviera a inspirarse con la segunda parte. Pero, lejos de hacerlo, no ha hecho más que copiar la fórmula de tantos otros taquillazos, resultado de lo cual ha derivado en un producto frío y que te quita las ganas de seguir sabiendo más sobre la historia de Thomas y compañía”. Fuera de nuestro país, Scott Mendelson, de Forbes, afirma: «Dolorosamente convencional. Esta segunda entrega es casi tan buena como se esperaba que fuera la primera. Pero como la primera fue una delicia sorprendente, eso supone una especie de decepción». En la web Los lunes seriéfilos, destacan que lo mejor es la banda sonora y la fotografía y lo peor, los cambios y giros inesperados del guion, que pueden llegar a resultar en ocasiones pedantes.

¿Se acercarán las críticas o no a la realidad? Ya está en los mejores cines.